Onda mislim da nema pomoci. Vjerojatno ce se malo popraviti nakon par sati kad se mrezica dobro nasafta, ali ne bitno. Mozda bi malo bolje radio sa slabije napunjenom ili manjom baterijim, ali bojim se da je to ipak shit.

A carobne rijeci? Mozda proradi ak velis *rakija*
 

Evo,čudo se dogodilo nakon 2 dana upornog korištenja LR-a.Radi,pari sve, bumo vidli kak dugo.

hi hi hi pade i zadnji bastion obrane 510-ke.   

Sve me to vraca u povijest kada sam davne ´87-e odlucio kupiti svoj prvi video. Nakon pomnih razmatranja jer se radilo o nemalom novcu, odlucio sam se za Betu. Bas u to vrijeme i frend je odlucio utrositi svoj tesko steceni soc. novac ali ga je ulozio u V2000. Oba uredjaja su radila savrseno i s podsmjehom smo gledali kako se VHS grupacija muci sa svojim igrackama. Najbolje je bilo vidjeti lice nekog vehaesovca kada je vidio puno kvalitetniju sliku, manje kazete ali i duze minutaze koje se ne kvare niti gube kvalitetu. No i u to vrijeme kvaliteta nije bila od presudne vaznosti pa je VHS spretnim poslovnim i marketinskim pristupom jednostavno pomeo u svemu tehnicki superiorniju  konkurenciju konzervativnog razmisljanja.

Srecom prelazak s jednog tipa attya na drugi puno je jednostavniji.

I ja sam ubrao jedan LR atty za probu i mogu samo potvrditi ovo sto Chromex kaze. Okus slab. Udarac nikakav. Grijanje veliko.
Isprobano na 14500.

Inace sam zadnja dva tjedna koristio wide band atty i jako sam zadovoljan. Malo grijanja, dobra para, okus i rezanje. Nijednom mi nije procurio, ali se cesto zagusio (vidi komentare koje sam poslao oko velvet cloud). Uz redovito propuhivanje je radio jako dobro.

Evo nakon desetak dana korištenja RN4075, mogu potvrditi prethodno, jako dobro,naročito na 5V.Mislim da odustajem od 901.Probajte, nije ni skup.

He,he, meni se isto dogodilo sa lr atty-jem(1,7 oma 510),naravno na 3,7V, isprao ga i radi isto kao prije znači loše, ali ipak isto.

Iako je ova tema već poprilično iscrpljena, u nedostatku pametnijeg posla
instrumentom sam usporedio snagu attya 901 otpora 3.5Ω,
i snagu 510 attya otpora 2.5Ω na SilverBullet modu.

Moram priznati da sam se (još jednom) iznenadio rezultatom.
Mjerio sam isključivo amperažu struje koja teče kroz atty (u 3. sekundi mjerenja kad se skala normalizira)
pa na temelju otpora trošila došao do slijedećih rezultata:

510 atty otpora 2.5Ω uz struju jakosti 1.58A daje 6,24W snage (radni napon 3.95V - pad napona u radu 0,20V - 5%)
901 atty otpora 3.5Ω uz struju jakosti 1.14A daje 4,55W snage (radni napon 3,99V - pad napona u radu 0,16V - 4%)

U postotcima, 510ka otpora 2.5Ω  ima 37% jači grijač!
Dakle na istom modu, s jednako napunjenom baterijom (4.15V u stand by stanju).

Definitivno se vraćam na 510ku dok (i ako) ne bude u ponudi 901 s otporom od 2.5Ω

Općenito mislim da je zabluda govoriti o tome pari li netko na 4 ili 5V
Usporedni parametri u svim slučajevima su jedino vati, dakle snaga grijača
koja je ovisna o naponu u strujnom krugu za vrijeme rada trošila, i otporu trošila.

Za usporedbu, na Nicosticku 5V uz 901 atty otpora 3.5Ω grijač daje 7.25W snage
16% više od 510ke otpora 2.5Ω na SB, ali to mi je prejako za kontinuirano parenje.
Meni je dakle optimalna snaga oko 5,5-6,5W... (od 3,9V do 4.2V 18650 baterije)
uvlačenje je oko 3 sekunde a pare i arome ko u priči.
Na 7.25W uvlačenje je kraće ali mi je para/aroma prejaka nakon dužeg korištenja.

ma nisam zaboravio 510ku od 1.7Ω nego nemam takav atty da ga testiram ali i bez njega je lako izračunati
da bi on u istim uvjetima davao od 8 do 9W (ovisno o napunjenosti 18650 baterije) što mi je opet prejako...

a RN4705... koja je osim otpora grijača razlika između njega i 901... po slikama izgledaju identično...
može li netko tko koristi RN4705 provjeriti koliki je otpor grijača?
I da li se uz njih mogu koristiti refili devetstojedinice?

a reklama... žuja je zakon  

hvala Lis

4.4Ω je meni prevelik otpor za atty..
na bateriji (nazivnog) napona 3.7V grijat će snagom od 3,5 do 4W što je slabo...