Kupila sam refile za atty 901 (u HG-u). Oni su flet ali nisu ovakvi. Zna li mi netko reći trebam li spužvicu stanjivati i zapravo smijem li uopće vaditi spužvicu iz ovih refila?

To je Kintina sličica, a svoju nisam uspjela ubaciti - nije išlo. Ali znate kakav je, evo:

Zašto misliš da je ne bi smjela vaditi, stanjivati, prati, promjeniti ....?
Možeš sve što želiš i što radiš na 510 ... barema ja tako radim.

na kraju je jedan dio ... recimo kao točkica od ljepila koja drži spužvicu da ne ispadne
ja sam je odrezao kada sam izvadio spužvicu i promjenio joj orjenataciju da se ta plastika ne pali na grijačui sve mi radi ok
isti tako stavljam povremeno spužvice od nape iako uvijek stavljam novi refil jer zaista nisu skupi

Ovo je slika novog tipa 901, a na exploded view je slika prvog 901 piska. Prednost starog piska je sto se dio koji ulazi u atty okrece nezavisno od ravnog dijela koji ulazi u usta, a nedostatak ako ga krivo stavis dio kod mosta se spali. Prednost novog tipa je sto pisak mozes staviti u atty kako god zelis - ne trebas gledati kako most stoji. Naravno samo ako koristis novi tip 901 atty. Ako koristis stari ili RN4075, refil treba stavljati pravilno.

Od spuzvice mozes raditi sto ti god srce pozeli. Rezati, stanjivati, kratiti ... ja obicno koristim oprugu kemijske olovke i malo stanjenu i skracenu spuzvicu. Dobitak nije nesto narocit ali svaka sitnica covjeka veseli.

Pokusat cu sutra fotkati sva tri modela refila i attya, makar ne znam hocu li uspjeti jer nemam odgovarajucu rasvjetu za makro snimke.

Jap, ali dubinu attya je nemoguce dobiti bez LED prstena ili slicne naprave.

No nema veze, evo 3 piska redom: RN4075, nagoreni stari 901 i novi 901, sniman dio koji ulazi u atty. Taj dio je kod RN4075 i starog 901 identican po obliku, dok je kod novog modificiran.